Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
Расписка о получении денег за проданную квартиру!
Александр Егоров
29 апреля 2011
Вся Россия
13 604
20
Ув. риэлторы, у меня такой вопрос:
Я купил 2 месяца назад 2-х к. кв-ру, собственниками кв-ры являлось 3-е чел. (мать, отец, дочка,- у каждого по 1/3) На сделке дочь не присутствовала т.к. живет за границей, а от ее лица, ч-з доверенность на сделке была ее подруга! Сделка прошла, все нормально, получил св-во из рег. палаты.
Сейчас хочу взять кредит в банке под залог этой же недвижимости, и банк мне выдвинул условие, помимо всех правоустанавливающих документов принести расписку о том, что продавцами деньги получены полностью и притензий ко мне от них нет, и ксерокопию доверенности на продажу 1/3. Позвонил бывшим собственникам, и они на отрез отказались писать расписку о получении денег, ссылаясь на то, что в ДКП и Передаточном акте прописано, что "расчет произведен, у сторон нет друг к другу финансовых и др. претензий по существу договора". Т.е они говорят о том, что получится что они взяли сумму 2 раза!
Как быть? И должны ли они были отдать мне оригинал доверенности по которой продавала подруга свою 1/3?
Автор
Теги
20
Александр Егоров
Могут подойти
20 комментариев
29 апреля 2011, 10:25
Лучший совет
Здравствуйте Александр! Расписка является подтверждением того, что расчет произведен (не зависимо от того, в какой формулировке это прописано в ДКП), поэтому ни о каком двойном получении суммы речь не идет. Расписку Вы должны были потребовать при передаче денег, а после регистрации - оставить у себя оригиналы предыдущих правоустанавливающих документов и доверенности (если бы Ваши интересы на сделке представлял специалист - именно так бы все и было). Теперь же, по прошествии времени, Вам остается только просить и убеждать бывших продавцов... Требования банка - абсолютно правильные...
5
0
589/50 000
0/50 000
Анастасия Рыженкова
1 мая 2011, 15:06
2 Николай Технерядов,
+1.

Согласно судебной практики, расписка не является обязательным документом. подтверждающем передачу денег по ДКП. Акта приёма- передачи, достаточно. Практика положительная. (исключение составляет ИМНС, там есть сосответствующий приказ минфина).
Требовать что-то от продавцов, тем-более более через суд, Вы замучаетесь.
Идите в Сбербанк, там нет требований по истории.
зы. в крайнем случае можно застраховать Титул.
зызы. а по хорошему счёту, в данном случае, не на том Вы съэкономили...
2
0
546/50 000
0/50 000
Николай Технерядов
30 апреля 2011, 14:31
Наши Банки иногда себя ведут хуже бюрократов в Советское время, но ни чего не поделаешь , они дают деньги и заказывают музыку.
1
0
126/50 000
0/50 000
30 апреля 2011, 00:27
Честно говоря не понимаю, как вы совершили сделку, передали деньги, а теперь не можете это подтвердить. Это еще раз подтверждает, что сделки должны сопровождать специалисты, они бы этого не допустили!!! Специалисты-это риэлторы!
0
0
229/50 000
0/50 000
29 апреля 2011, 22:32
Добрый вечер, ищите другой банк . Вот так, экономить на специалистах!
0
0
69/50 000
0/50 000
29 апреля 2011, 20:17
Добрый день. Банк просто проверяет историю квартиры с продаже по доверенности. Расписку обычно от продавцов берут на сделке и этот документ является подтверждением окончания расчетов можду сторонами. Пункты в договоре говорят о необходимых действиях, которые надо произвести, а расписка о выполнении этих действий. В том числе и расчетов. НА самом деле, вы сильно рискуете - не имея расписки очень трудно доказать свою добросовестность, как покупателя по этой сделдке. И если вы хотите поставить квартиру в залог, поищите другой банк попроще или с более высокими процентами.
2
0
576/50 000
0/50 000
Марсель Ахметшин хороший эксперт
29 апреля 2011, 17:19
Видно сами покупали
2
0
19/50 000
0/50 000
Анастасия Рыженкова
29 апреля 2011, 16:43
Александр, смените банк, в котором Вы хотите взять кредит например.... на Сбербанк.
Если в ДКП нет фразы "Полный расчёт (ну или подобное) подтверждается расписками продавцов", с большой долей вероятности он у Вас расписки не потребует.
1
0
240/50 000
0/50 000
Ирина Максимова
29 апреля 2011, 14:43
Да, Александр, ситуация действительно непростая и действия банка логичны.
0
0
73/50 000
0/50 000
Владимир Каган
29 апреля 2011, 14:08
не хочется сгущать краски,- но ваша ситуация является наглядным примером экономии на специалисте...

договор считается исполненным, когда каждый из его участников, получил то, что в нем прописано. почему дочь(хотя это ее право) дала доверенность подруге, а не родителям? что это за доверенность - консульская? какие в ней даны полномочия и не отозвана ли она до сделки?-вы проверяли? на имя дочери (подругой по доверенности с соответствующими полномочиями) нужно было открыть счет в банке, положив причитающуюся на него сумму, вопросов бы никаких не возникло....... и т.п. банк прав,- аргументируйте, договаривайтесь. удачи аргументируйте
3
0
648/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Материнский капитал и признание сделки ничтожной
Добрый день. Возможно ли оспорить сделку совершенную за счет маткапитала на покупку 1/24 доли дома за всю сумму маткапитала(600000 р) при общей рыночной стоимости дома (делали независимую оценку) 255000рублей. Вообщем люди просто вывели деньги из маткапитала купив 1/24 доли у своей бабушки за 600000, при стоимости всего дома официально 255000. Возможно ли , может быть через прокуратуру или суд обнулить эту сделку?
39
14
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости